La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de pleitos legales.
El conflicto se produjo en el momento en que JZI, que exhibe el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una demanda en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La demanda actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, introduciendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras controvertibles, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el consentimiento de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la complejidad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder en las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las decisiones de la administración.
La demanda también señala de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de complejidad al caso.
En respuesta a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de conflictos empresariales que atraviesan jurisdicciones internacionales.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de andar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la compañía dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que Puede obtener más información operan dentro de las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, intentando encontrar una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia sigue desentrañando los detalles de este difícil conflicto..